盲盒积分商城平台搭建（源码开发）

“有未成年人乘家长不备用其手机付巨款开盲盒”“花了3万元却只抽到20条卖不出去的手链”“开了盲盒但迟迟没有收到开出来的奖品”......近，有关部分盲盒电商平台的负面消息，再一次将外界的目光聚焦在了这个赛道上。

盲盒商城开发功能，盲盒商城开发软件，盲盒商城制度软件开发，盲盒商城系统开发，盲盒商城软件开发系统，盲盒商城销售系统开发，盲盒商城系统开发平台，盲盒商城系统开发制度，盲盒商城软件开发功能。

从把盲盒模式引入的泡泡玛特开始，不论是早的潮玩盲盒玩家，还是虽无脑跟风但也曾火爆一时的机票、生鲜、卡牌等多个盲盒品类，亦或是当下正被口诛笔伐的盲盒电商们，一直都没能逃开“未限制未成年人消费”、“标价与实际价格不符”、“售后不到位”，这一系列指控的阴影。

以消费者的视角，这“锅”大概率要归结为相关利益方的责任缺失，而站在平台方的角度，这其实是盲盒市场处于早期阶段，伴随行业发展必然经历的“阵痛”。

“不退款、无售后、高溢价”，被“刻板印象”占据的赛道

如果要概括一下近期被曝光的两则类似案例，那就是有家长表示在“不知情”的情况下，孩子用其手机斥巨资开了盲盒，家长发现之后便找到平台方要求退款，但却被拒绝了。

整个事件不仅点出了“限制未成年人消费”这个关键性问题，也将矛头对准了叮当魔盒、哈希盲盒等产品。

事情真的如描述这样么？为此，锌刻度专门找到了涉事平台方，询问事情的缘由。

据了解，平台方在看到新闻的时间就开始进行内部排查核实，也联系了该自媒体沟通投诉人的具体情况，该自媒体拒绝提供具体投诉信息。据核实，案例中的其中一位家长在平台投诉时将使用者又称作为“妹妹”，而非投诉时的“女儿”，且称其妹妹是未成年人，在其不知情的情况下下载了这款产品，但根据其提交的相关材料，投诉人和其“妹妹”、母亲均不是一个姓氏，而分别是三个姓氏，不符合提供的资料要求，也并不能说明当时使用者为未成年人。