PingCAP带了一波节奏，不少开源爱好者也陆续出来创业了，”PingCAP认为，“我们能做的就是让大家看到，在中国还能有这么一帮理想主义者在坚持，同时也没饿死。”涛思数据创始人陶建辉在2019年7月宣布将产品TDengine开源，背后也有老友PingCAP的助力，TDengine将核心的存储引擎和计算引擎上传到GitHub的两周时间，收集到的Star已经超过了7300。
而作为背后的投资机构，在GGV看来，“开源”是这些toB 产品重要的加分项，而“开源商业”也成为了一个投资主题。
无论是底层数据处理还是数据产出层，或者更前端的应用；无论是数据库还是物联网、人工智能，理论上，一切产品皆可开源。
TDengine与RT-Thread背后所搭载的是物联网这个万亿市场，但开源为它们插上了翅膀。“尽管目前的开源产品数量不多，但趋势已经形成，将开源产品商业化的创业者会越来越多。”吴陈尧说。
为什么一定要开源？
PingCAPCTO黄东旭在2020年发表了一篇文章，《大教堂终将倒下，但集市永存》，这篇文章的标题与开源爱好者的圣经《大教堂与集市》（EricRaymond著）呼应：集市的特点是开放式建设、成本低、周期短、品质平庸；大教堂的特点是封闭式建设、成本高、周期长、品质优异。
黄东旭认为，以开源为代表的“集市”将永存。在文章中，他拆解了程序员不愿将自己的代码开放，企业经营者不认可开源作为核心竞争力的逻辑。在他的解读中，除非某家企业能在自己的行业达到彻彻底底的人才垄断，否则它们的“核心”算法都将是对手也能得到的。唯有开源带来的持续迭代与产品升级才能为一家公司赋予生命力。
任何信仰的传教士都肩负重任。“开源”诞生以来，曾带来不少质疑，他身上的标签不仅有“共享智慧”和“无国界”，也有“免费”二字。以至于很多人质疑：开源就意味着源代码免费共享，而免费又如何能形成商业化？
然而，“免费”并非开源的宿命。
1984年，麻省理工大学（MIT）的计算机教授理查德·斯托曼（Richard Stallman）成立基金会FSF（FreeSoftwareFoundation），初目的是以自由免费对抗大公司的授权费要求，但此后基金会成员认为FSF使用的“自由（Free）”这个词让人想到免费使用，而这不是自由软件的内核，他们不希望将开源商业变为公益机构，所以用“开源”（Open-Source）取代了“自由（Free）”。
开源运动的背景下诞生的典型代表就是Linux。
