药粉细度检测 面粉细度检测 矿石目数检测

药粉细度检测 面粉细度检测 矿石目数检测   

试验方法

(1)干法测试

称取一定量充分混合均匀的样品，在(105±2)℃的烘箱中烘15min，除去水分。选择测试模式为干法。设置分散压力、震动槽速率等参数。加样测试，遮光率控制在7%～10%。

(2)湿法测试

湿法测试的样品分为干粉样品和液态样品。干粉样品在测试前要充分混合，保证样品的均匀性。液态样品摇匀后直接加入样品槽。

不易分散的样品在样品槽内加入适量的分散剂，调整泵速、超声时间、强度、搅拌速率，选择合适的镜头，开始测试。遮光率在8%～12%之间。

1.3粒径分布参数

Xb = aμm表示粒径小于a μm的粒径占总体积的b%；VMD:体积平均粒径。

2.1钛白粉粒径分布的测试

2.1.1干法测试

测试条件：R1镜头；分散压力0.6MPa；震动槽速率60%；触发条件为遮光率＞1%开始测试，遮光率小于1%停止。

测试结果(图1)：X1=0.20μm；X50=0.60μm；X99=1.80μm；VMD为0.69μm。

2.1.2湿法测试(未加分散剂)

测试条件：R1镜头；泵速40%；超声时间30s；搅拌速率40%。

测试结果(图2)：X1=0.11μm；X50=0.84μm；X99=2.52μm；VMD为0.90μm。

2.1.3湿法测试(加分散剂六偏磷酸钠)

测试条件：R1镜头；泵速40%；超声时间30s；搅拌速率40%。

测试结果(图3)：X1=0.11μm；X50=0.66μm；X99=2.08μm；VMD为0.74μm。

2.1.4钛白粉粒径分布2种测试方法之间的差异

从钛白粉干法和湿法测试结果可以看出，2种方法的测试结果相近，干法比湿法测试结果偏小。

干法与加分散剂的湿法测试相比，2种方法的X1值相差0.09μm，X50值相差0.06μm，X99值相差0.28μm，VMD相差0.05μm。

湿法测试中若不加分散剂，样品在分散介质中无法充分分散，样品的粒径分布图中会出现双峰(见图2)。

可见分散剂对于样品分散效果的影响较大，合适的分散剂有利于样品在分散介质中分散，保证测试的准确性。

2.2滑石粉粒径分布的测试

2.2.1干法测试

测试条件：R1镜头；分散压力0.3MPa；震动槽速率65%；触发条件为遮光率＞1%开始测试，遮光率小于1%停止。

测试结果(图4)：X1=0.57μm；X50=4.35μm；X99=19.19μm；VMD为5.41μm。

2.2.2湿法测试(未加分散剂)

测试条件：R1镜头；泵速40%；超声时间30s；搅拌速率40%。

测试结果(图5)：X1=0.61μm；X50=6.21μm；X99=22.01μm；VMD为7.03μm。

2.2.3湿法测试(加分散剂六偏磷酸钠）

测试条件：R1镜头；泵速40%；超声时间30s；搅拌速率40%。

测试结果(图6)：X1=0.60μm；X50=5.73μm；X99=23.63μm；VMD为7.03μm。

2.2.4滑石粉粒径分布2种测试方法之间的差异

比较滑石粉干法测试和湿法测试的粒径分布图可以看出，湿法比干法测试结果偏大。滑石粉密度较大，在干法测试的过程中，选择了0.3MPa的分散压力。

湿法测试中，加入分散剂和未加分散剂的测试结果相近，可以看出添加分散剂对滑石粉的测试结果影响不大。滑石粉能够较好地分散在水中。

2.3石墨烯粒度分布的测试

2.3.1干法测试

测试条件：R1镜头；分散压力0.1MPa；震动槽速率65%；触发条件为遮光率＞1%开始测试，遮光率小于1%停止。

测试结果(图7)：X1=0.62μm；X50=3.86μm；X99=8.10μm；VMD为3.89μm。

2.3.2湿法测试(不加分散剂)

测试条件：R1镜头；泵速40%；超声时间30s；搅拌速率40%。

测试结果(图8)：X1=1.94μm；X50=9.69μm；X99=20.37μm；VMD为10.19μm。

2.3.3湿法测试(加分散剂)

测试条件：R1镜头；泵速40%；超声时间30s；搅拌速率40%。

测试结果(图9)：X1=1.34μm；X50=7.45μm；X99=18.04μm；VMD为7.95μm。