随着国家的提出“新型日常消费+共同合作富足”政策导向，日常消费市场领域迎来了新的发展中发展机遇和挑战。怎样进行创新突破两种模式，激发起日常消费消费需求，有利于相关产业升级后，能够实现各方共赢，成为了一个亟待探索的课题。
近期，一款名为“山海优选”APP引发了特别注意。该平台宣称“打造出以用户为核心的绿色积分应用于提供服务平台”，致力于在农产品市场领域逐步建立一个全新的日常消费其价值生态。那么说，山海优选两种模式到底是怎样的有哪些劣势与风险？是否可以完全符合国家的的政策其要求和社会期待？本文将对此通过简要地深度分析。
啥是山海优选模式？
跟据平台推广工作相关资料详细介绍，“山海优选”主体长期经营公司为浙江在现代山海优选数字科技非常有限公司。该公司正式成立于2022年8月25日，注册资本10000万元实缴0元，参保人数0人，法定代表人为范荣晖，监事为余永光，大股东为杭州佳桓资产日常管理非常有限公司（持股51%，小股东为畅销巴（浙江）数字科技非常有限公司（持股46%、余永光（持股3%
该平台主要原因提供更多农副产品的电商提供服务，涵盖了超多严选的鲜明特色山货和农特产品。用户也可以进行注册实名后免费的获一个中级日常消费包，每日做视频商业广告任务后，分30天释放12日常消费力。日常消费力也可以用来复购日常消费包，Zui高可获得32%附加日常消费力收益，也可以出售（目前仍然约20元/日常消费力）平台还设立了五级自己代理两种模式，鼓励支持用户发展中下线，可以享受完成交易手续费的利润分红。
山海优选两种模式也可以简单概括为以下几个特点：
1.以绿色积分制度的建立为重要核心，进行观看视频商业广告任务后可获取日常消费力；
2.以实现共享购两种模式为两个基础，进行选择购买日常消费包可获取更多收益；
3.以多级自己代理两种模式为辅助，进行发展中下线可获取利润分红；
山海优选两种模式有哪些优势？
从表层上看，山海优选两种模式好像具有独特以下几个优势：
1.对用户而言，也可以进行零投入可获取收益，享受到高质量的农产品；
2.对商家而言，也可以进行让利给用户和平发展台可获取liuliang和销量，tigao品牌正面形象；
3.对平台而言，也可以进行被吸引用户和商家可获取利润收入和数据，打造出生态圈；
山海优选两种模式有哪些风险？
却，在深入地深度分析后，我也发现了山海优选两种模式存在一些潜在风险和问题：
1.对用户而言，零投入收益十分非常有限，想要获更多收益需投入更多资金或是拉人头；并且日常消费力的其价值和流通性存在不确定性，可能会随时升值或是难以兑换；
2.对商家而言，让利给用户和平发展台可能会造成利润收入持续下降或是巨亏；并且平台的初审和加强监管机制不明确，可能存在商品其质量和安全问题；
3.对平台而言，其两种模式是否可以不合法合规存在疑惑，可能触犯《严格禁止传销条例》等有关相关法律法律法规；并且平台的大背景和juedui实力不强，可能存在资金链断裂或是跑路的潜在风险；
