本次改版主要修订
本次标准修订重点体现在以下几个方面:
适用范围:合并GB 4806.6-2016和GB4806.7-2016,增加淀粉基塑料材料及制品。
原料的要求:明确植物纤维填料属于添加剂、增加对淀粉的使用要求。
理化指标:淀粉含量≥40%的淀粉基塑料豁免部分指标、增加芳香族伯胺迁移总量、其他理化指标及其他技术要求。
附录:修改限量要求,增加2020年前公告批准的树脂。
淀粉基塑料
淀粉基塑料的迁移物质主要为淀粉糖类物质,导致总迁移量测试结果或高锰酸钾消耗量测试结果超限量,因此,针对淀粉含量≥40%的淀粉基塑料的总迁移量测试结果超限量时测定三氯提取物进行判定,同时豁免高锰酸钾消耗量项目。
豁免原因说明:淀粉基塑料以石油基聚合物和淀粉为原料,添加塑化剂、相容剂等,以一定工艺加工制成塑料制品。淀粉基塑料部分淀粉已经具有热塑性,不再是简单的填料,经测试发现总迁移量迁移出的物质成分主要为淀粉糖类物质,经提取更为科学合理。
高锰酸钾消耗量主要是控制还原性有机物质的总量的指标。淀粉基塑料的迁移物质主要为淀粉糖类物质,具有较强的还原性,可能导致高锰酸钾消耗量测试结果不能真实反映风险。
芳香族伯胺迁移总量
新增项目芳香族伯胺迁移总量:芳香族伯胺危害机理明确,受关注度高,是常见、典型的非有意添加物。其来源主要包括:合成聚氨酯类高分子材料的芳香族异氰酸酯、偶氮染料等的次级反应产物;聚合物单体或其他起始物的残留或自起始物中的PAA(芳香族伯胺)杂质。填补了GB9685未对非有意添加物设定限值的空白。需要注意此项仅适用于含有芳香族异氰酸酯和偶氮类着色剂等可能产生芳香族伯胺类物质的产品,限量优先按照GB4806.7附录A和GB 9685的限量执行。
塑料材质作为应用Zui广泛使用的食品接触材料,它的质量安全与人们的健活也息息相关。本标准虽然有较大的改动,但修订基于风险评估的原则,充分考虑行业实际发展水平,并参考法规/标准的指标要求,做到科学、有效、协调及可操作性,食品接触材料及制品生产企业需要按照新要求组织开展合规管理,确保生产、产品和相关技术活动符合新修订食品安全标准的要求,注意更新辅料验收的技术要求,我司也将持续关注食品接触材料标准的更新,助力企业做好合规管理。
关于我们
我们杰信公司的总部实验室是国家食品接触材料检测重点实验室,是食品接触材料及制品GB4806系列标准制定的参与者。我们中心实验室可以接受企业的委托,做食品接触材料及相关产品的检测工作,出具资质的质检报告。期中包括此文说的GB4806.7标准,出具的检测报告有CNAS和CMA资质。有需求的企业可以与我们联系。
联系人:邹工
关注理化指标的变化
考虑到塑料生产工艺中可能引入一些危害健康的风险物质,对含有芳香族异氰酸酯和偶氮类着色剂等可能产生芳香族伯胺的塑料材料及制品,新增芳香族伯胺迁移总量要求。建议企业在研发阶段应尽量减少该类物质的使用,若暂时无法找到替代方案,应尽早做好合规验证,并在供应链进行良好地信息传递,以帮助下游开展合规评价和管理。
本标准与上述标准和公告相比,主要变化如下:
——修改了范围;
——增加了术语和定义;
——修改了原料要求;
——增加了芳香族伯胺指标限量;
——增加了其他理化指标;
——增加了其他技术要求;
——修改了标签标识要求;
——修改了附录A;
——增加了附录B。
关于淀粉基塑料
本次修订纳入了食品接触用淀粉基塑料材料及制品的相关安全要求。标准针对此类材料规定了所用淀粉的种类及质量规格要求;考虑到对于淀粉含量较高的塑料材料及制品,其总迁移量和高锰酸钾消耗量的检测值主要受其中淀粉成分的影响,因此针对淀粉含量≥40%的淀粉基塑料材料及制品规定了总迁移量和高锰酸钾消耗量的特殊要求。
VOC主要检测着色剂对环境及人类健康具有的潜在危害。归纳来说,RE:CH是检测制造橡胶产品着色剂原料源头,ROHS则主要检测橡胶制品,VOS则侧重加入着色剂的橡胶产品对环境的影响。三原色混色得出无限色彩的变化有机颜料种类比无机颜料要多,有酞菁类(蓝绿两种色相如酞菁绿,酞菁蓝,使用面较广);偶氮类(虽品种多,化学结构上有单偶氮,双偶氮,及缩合偶氮,但也只限红,橙,黄三种色相,如色淀红C,2B);喹吖啶酮类(色相有橙,红,紫三类),其耐热耐光耐迁移各种性能十分优良,与酞菁类颜料相似。
PVC地板表面有一层特殊的经高科技加工的透明耐磨层,其耐磨转数可达3万转,而强化木地板耐磨转数仅有1.3万转。同时还有较好的吸音降噪效果,吸音可达2分贝,所以在需要安静的环境如病房、图书馆、报告厅、影剧院等用PVC地板,就可以避免高跟鞋与地面敲击的声响。此外,PVC地板具备木材的各项加工性能,握钉力好,可进行钻、锯、钉、刨、粘等加工。其安装施工非常快捷,不需要做龙骨架,地面条件好的用专用环保黏结剂黏合,24小时后就可以使用。
ChinaVenture认为,从市场前景来看,薄膜电池在光伏建筑一体化、大规模低成本发电站建设等方面的应用,将比传统的晶体硅电池更为广阔。ChinaVenture认为,一项技术或产品能否得到广泛应用,除了产品自身的普及性应用外,成本与价格是极为重要的因素。由于发电成本较高,光伏能源无法在市场环境中与传统能源竞争,光伏市场现阶段仍由政策主导,其在欧洲、美国和日本的大幅度扩张主要也得益于补贴及政策优惠。