进口护肤水两用物项和技术进出口许可证及第三方实验室

进口商请留意了，成分中含“三.乙醇胺”的化妆品在进口过程中需向海关提供两用物项许可证。


什么是“三.乙醇胺”？
三.乙醇胺（Triethanolamine），即三(2-羟)胺，是一种有机化合物，CAS号为102-71-6。在化妆品例如皮肤清洁、眼胶、保湿、洗发剂等中用作乳化剂、保湿剂、增湿剂、增稠剂、pH平衡剂。作为乳膏制剂中常用乳化剂，用三.乙醇胺乳化的乳膏产品具有膏体细腻、亮白的特点，另三.乙醇胺与脂肪酸或脂肪醇形成的胶体相稳定性好，产品质量稳定。


进出口有什么监管要求？
三.乙醇胺虽是化妆品中常见的成分，但它还有另一项鲜为人知的作用，即可作为生产化学主要原料的化学品。它因可用于制造氮芥毒气而被列入《化学公约》，我国属于《禁止化学公约》缔约国，对该化学品有严格的监管。三.乙醇胺也属于工业和信息化部发布的《各类监控化学品名录》所述的第三类监控化学品：可作为生产化学主要原料的化学品，进出口需遵守《监控化学品管理条例》，实行许可制度。目前国家尚未有关于产品添加了《各类监控化学品名录》中成份的含量阈值，还没有豁免政策，不管三.乙醇胺添加量是多少，均被严格管控，需要向海关提供两用物项许可证。



根据商务部、海关总署2005年第29号令《两用物项和技术进出口许可证管理办法》第六条规定，以任何方式进口或出口，以及过境、转运、通运《两用物项和技术进出口许可证管理目录》中的两用物项和技术，均应申领两用物项和技术进口或出口许可证。含三.乙醇胺的进口化妆品想要入境均需向海关总署提供两用物项和技术进口或出口许可证。



关于“三.乙醇胺”检测检验
2022年10月28日，海关总署综合业务司出具了一份关于明确部分三.乙醇胺混合物进出口涉证监管要求的公函，对含有三.乙醇胺成分的进口化妆品不再进行一刀切。如检测报告显示无法检出三.乙醇胺单体，则证明三.乙醇胺已完全反应，不存在游离三.乙醇胺。根据《监控化学品管理条例》，无需办理进出口许可证件。即：对未检出三.乙醇胺单体的产品，企业可凭对应检测报告，免于《两用物项和技术进出口许可证》的验核。



相关检测标准及我们的检测服务
我们总部实验室早期已开展大量对化妆品、洗涤剂、化工产品等成品和工业原料中三.乙醇胺定性定量分析检测服务。根据三.乙醇胺的相关检测标准，如《进出口化妆品中一.乙醇胺、二.乙醇胺、三.乙醇胺的测定方法》(SN/T2107-2008）、《工业用三.乙醇胺》（HG/T3268-2002）、《化妆品安全技术规范》（2015版）等，通过运用气质联用（GC-MS）、离子色谱（IC）、液相色谱（HPLC）、气相色谱（GC）等检测手段，对不同产品三.乙醇胺进行检测。有检测需求的企业，可以与我们联系。
检测业务联系人：邹工
联系方式：请查首页联系电话















三.乙醇胺有一项鲜为人知的作用，因为可用于制造氮芥毒气而被列入《化学公约》。该成分也属于工业和信息化部发布的《各类监控化学品名录》所述的第三类监控化学品，进出口需遵守《监控化学品管理条例》实行许可制度。




问：为什么配方中有三.乙醇胺，检测不出来呢？
答：因为三.乙醇胺有可能跟配方中的某些成分反应掉了，配方中没有游离的三.乙醇胺，三.乙醇胺未检出。
出口经营者申请两用物项和技术进出口许可，通过商务部业务系统统一平台两用物项和技术进出口管制业务应用（网址：http://egov.mofcom.gov.cn/xzxksx/18017/)上传申请材料电子版。
对于添加了起pH调节剂作用的三.乙醇胺的化妆品、洗涤剂等商品中，如果检测报告显示无法检出三.乙醇胺单体，则无需办理进出口许可证件；对于化妆品等产品中检测报告显示含有含量极低的三.乙醇胺，仍需办理进出口许可证。




如果进口化妆品含有三.乙醇胺的话，具体应该怎样去申请两用物项呢？
后续在申报过程中需要确认清楚，有这种成分的产品千万要小心。
如果是三.乙醇胺原料的进口，一定要事先取得国家商务部核发的《两用物项与技术进/出口许可证》
如果是混合三.乙醇胺的混合物，仍然需要按照上述要求办理《两用物项与技术进/出口许可证》
作为品牌方和经销商，需要随时关注国家相关部门发布的政策，积极应对，合法合规进口。







































减税降费成为抵御市场风险、提振市场主体信心的压舱石。减税簿上添一笔，发展信心加一分。减税降费带来的红利所激发的民营企业信心不仅来自微观层面的企业反映，更来自宏观层面的实际数据。年1～9月份，民营经济纳税人新增减税9644亿元，占新增减税总额的64%，受益。特别是在小微企业普惠性减税政策中，民营经济享受新增减税1619亿元，占比为88.61%。全国办理过涉税事项的新增市场主体（含个体户）增加776.7万户，月均新增86.3万户。
这也是广大货主和三方Zui痛的一个痛点，末端失控，看不到轨迹，也不知道货给了谁，只能是电话一层一层打下去。全链条上的所有人都是痛苦的。这不是技术问题，因为根本没有技术难度，本质上还是商业模型的问题，导致了末端订单密度不够，只能外包。解决末端不可控，除了共配，另一个更科学的手段就是干线拉直，做到点地直达。难点在于集货，需要大家的量拼起来才能合并发车。这是一个过程，全局，但局部不是，现在话语权还掌握在局部手里。