出口韩国的产品需要在韩国食品药品安全部（MFDS）的外国检测实验室测试，以确保进口产品的安全。在向韩国出口时，如果出示由 MFDS的外国检测实验室出具的检测报告，则可以省略实验室检测并采用实验室提供的数据，缩短出口韩国通关流程和时间。
我们总部FCM实验室已获得了韩国MFDS的认可，在食品和食品接触材料及制品检测方面，我们出具的的检测报告可以用于韩国口岸通关使用。我们也时刻关注韩国相关法规动态，可以帮助企业更好的做好韩国出口产品的质量安全控制。如您需要帮助或沟通交流，请随时与我们联系。
以下介绍以下我们的检测申请流程（以食品接触材料及制品申请为例）：
1、电话/邮件/微信确认产品（材质、与食品接触部件）
2、确认检测项目和价格
3、企业填写测试申请表
4、我方实验室出具报价单/缴费单给客户并收款
5、企业寄出样品和申请单
6、收样后安排检验
7、限期内出具报告，并将发.票一起寄给客户
我们总部FCM实验室申请表模板如下
我们出的报告首页模板如下
我们实验室可以做以下材质项目的测试（包括但不限于）
我们总部FCM实验室是国家食品接触材料检测重点实验室，能为广大企业提供食品接触材料及制品检测服务，也是韩国KFDA认可的国内检测机构之一，出具的食品接触材料检测报告能用于韩国通关。有检测需求的企业，可以与我们联系。
联系人：邹工
相关资讯
成立于1996年的韩国食品药品监督管理局(KFDA)，其职责是保障食品、药品等消费品的安全，以此来确保公民健康，并支持食品药品行业的发展。韩国对进口食品实施预申报制度，可以提前掌握进口食品相关信息，判定其是否需进行首次进口安全性评估。经检验检疫合格的进口食品，将允许进口并签发进口证书；不合格的进口食品将由地方FDA通知申请者和地方海关，并对该批食品采取退运、销毁或改变用途等处理措施。进口食品进入市场后，地方FDA食品监察机构和地方食品安全机构还将在流通领域进行随机检查。
2021年9月，韩国MFDS发布了第2021-76号通知，其中包含国家”器皿，容器和包装标准和规范”（“标准”）下的食品接触要求：
2021年5月，韩国MFDS发布了第2021-234号通知，宣布有意修订”食品用具、容器和包装的标准和规范”（“标准”）。提案包含对标准的几项重要修改。它：包含新语言并提供新结构以提高清晰度，在合成树脂下添加聚酮作为新材料，要求如下：
将具有相似结构的合成树脂分为9类：
1、六种材质的烯烃
2、酯类（12），与丁烯琥珀酸酯共聚物（PBS）和丁烯琥珀酸酯-己二酸酯共聚物（PBSA）作为单独的条目
3、苯类（五种）
4、胺类(三种）
5、亚克力（三）
6、醛类（四种）
7、以太币（五）
8、氯（两种）
9、其他(三种-碳氟化合物、树脂和聚酮类)
在表格中提供每种合成树脂、橡胶、再生纤维素、纸张、金属/合金、木材和淀粉的规格，以便于参考，增加容器/包装中活性和智能物质的安全要求，为再生聚对苯二甲酸乙二醇酯（PET)提供改进的标准，详细介绍了着色剂和的改进测试方法。
根据该通知，意见将被接受至2021年7月27日，如果该通知是由物理再生聚对苯二甲酸乙二醇酯（PET）材料制成的再生合成树脂，并且符合器皿、容器和包装中回收合成树脂的标准，则该通知拟于1）通知发出之日起生效，并且2）2022年1月1日对回收过程中使用的公认原材料（薄片等）生效。
2022年12月29日，韩国食品药品安全处（MFDS）发布了第2022-97号公告，宣布修订《食品、容器和包装的标准和规范》。此次主要是根据2022年10月14日发布的第2022-461号公告所述的征求意见稿进行修订。
关于合成树脂原料清单
● 新增聚对苯二甲酸-己二酸丁二酯（PBAT），包括定义、迁移规范要求及检测方法。
● 其中，聚对苯二甲酸-己二酸丁二酯是指基础聚合物中对苯二甲酸、己二酸和1，4-丁二醇共聚物的含量不低于50%的合成树脂。
● 迁移规范及试验方法包括铅、高锰酸钾消耗量、总迁移量、对苯二甲酸、间苯二甲酸、1,4-丁二醇。
物流资讯
以前就我和两人的时候，我们买点那个煎饼，买点小葱买点酱。我卷，他开车，自己拿着吃，是这样过的。过年前后，孩子们也都跟在车里，从深圳回程等待配货的间隙里，她在驾驶室里自己和面，擀面，做了一顿饺子。他们还会带着女儿去旅游，次是去三亚。跑这车之前，我们俩就是个井底之蛙，哪儿也没去过，三亚在什么地方都不知道。之前看小沈阳的小品，说在三亚看雪景，哪儿有什么雪？张岩说，她看到，三亚有一片海，像一个圆形的罩子。共用落地配：需要更度的客户需求数据做支撑专线的干线落地配订单密度也很低，多数情况下是专车派送。这也是行业的主要痛点之一，也是比较容易做出规模经济的。过去几年，K公司、传化等都花了大力气共建落地配。截止到目前，行业内还没有比较有气候的专线落地配企业出现。实践中遇到的较大问题是，要想实现规模经济，必须用标准化的产品去交付，这与客户的个性化需求之间存在重大的错位。也导致专线抵制。客户的需求个性化是相对的，只是没有深入去做挖掘，一个标准不行就拆成多个标准。