将从肤色改善、肤质改善、面部年轻化、减脂塑形四大需求出发，对光电能量源进行对比分析。
医美护肤美容院美容培训开发功能，医美护肤美容院美容培训开发软件，医美护肤美容院美容培训制度软件开发，医美护肤美容院美容培训系统开发，医美护肤美容院美容培训软件开发系统，医美护肤美容院美容培训销售系统开发，医美护肤美容院美容培训系统开发平台，医美护肤美容院美容培训系统开发制度，医美护肤美容院美容培训软件开发功能。
肤色改善方面，光学美白优势明显。随着美白市场的快速发展，传统美白市场的弊端已不断涌现并面临洗牌，光学美白将成为新增长点。
综合来看，光学美白有两大优势。一方面，从本质上解决问题，疗效上对比传统药物美白等方法更具竞争力。另一方面，安全性更高，产生的副作用更小，更容易被刚接触医美的消费者接受。
激光和强脉冲光都属于光学能量源，但技术原理不同，有各自的市场优势。从本质上看，激光属于高强度高聚焦的能量光源。由于激光的发射角极小，几乎是高度平等准直的光束，能实现定向集中发射，能够产生强烈的热效应。强脉冲光本质上是宽谱普通光，未经过滤的强光波长范围大，需要借助滤波片进行人为控制，属于能量相对较低且发散式能量源。
根据两者能量源特点不同，未来主要发展的优势市场也不尽相同：激光针对性强，治疗属性突出，未来面对的是更的市场；强脉冲光对存在多种皮肤问题的治疗及血管性皮肤病问题有重要意义。
肤质改善方面，激光、射频联合治疗或是未来趋势。非医美手段对肤质问题改善有限，消费者对医美治疗的需求更为刚性。激光、IPL、射频都可以对肤质起到不同程度的改善，激光、射频更适合为主要治疗方案。这是在于，激光系统与射频系统都可以对肤质问题进行有效治疗，由于肤质问题个体差异很大，两者临床效果仍存在区别，激光和射频并不存在完全竞争的关系。