翁源甘蔗渣热值检测 甘蔗叶发热量测试

翁源甘蔗渣热值检测 甘蔗叶发热量测试 

危险废物与煤炭需要进行热值检测，但无论是前处理方法，还是各种校正因子，二者均存在较大差异。危险废物样品具有特殊性和多样性，目前，各项校正因子无标准检测方法，难以得到准确的热值检测数据。行业检测标准未，样品制作不规范，水分测量准确性难以保证。有必要开展危险废物热值检测研究，提高热值检测精度，促进行业健康发展。

随着危险废物集中处置设施在我国广泛建成并投入运营，如何高效、环保、低成本地处置危险废物成为危险废物集中处置企业重点考虑的问题。危险废物的热能特性是处理废物时重点考虑的因素，特别是采用焚烧处理时，热能特性是决定整体运营成本和工艺参数的关键因素，处置企业在收运各产废单位的危险废物之前需要先取样检测，其对热值较高的危险废物往往青睐有加。如何准确测定危险废物的热值是目前困扰各处置企业的棘手问题。

01

危险废物的热值

目前，危险废物热值的测定均参考《煤的发热量测定方法》（GB/T213—2008）。危险废物作为工业发展过程的副产物，对生态环境和人体健康构成严重危害或潜在威胁。当前，我国已针对危险废物的法律法规、环境标准等，但因其出现时间短，危险废物研究不足，具体到危险废物检测，相关标准还未，如危险废物的热值测定，危险废物中硫、氮等含量的测定。

在运营过程中，因焚烧法采用高温热处理，危险废物集中处置企业需要将回转窑的温度控制在 850 ℃左右，将二燃室的温度控制在 1150℃左右，这样才能保证焚烧烟气各项指标达标排放。为维持各系统的高温，其间需要额外投加高热值的辅助燃料，如柴油、天然气等，辅助燃料的投加极大地提高了危险废物处置成本。处置企业十分关注危险废物的热值。将高、低热值的危险废物合理配伍，能有效提高焚烧系统的运行稳定性，减少辅助燃料的加入量，节省处置成本，提高处置效率。

02

危险废物热值检测存在的问题

2.1 危险废物中硫、氮含量的检测标准未

危险废物热值检测涉及诸多指标的计算，如恒容高位发热量、弹筒硫含量、恒压低位发热量，需要额外提供样品中水分、硫、氧、氢、氮含量的数据，而煤的这些含量均有国家标准提供支撑，例如，水分含量测定可采用《煤中全水分的测定方法》（GB/T211—2017），硫含量测定可采用《煤中全硫的测定方法》（GB/T214—2007），氮含量测定可采用《煤中氮的测定方法》（GB/T19227—2008）。危险废物具有腐蚀性、反应性、毒性等危险特性，目前没有专门的组分（水、硫、氮等）测定标准，不能为危险废物热值检测提供准确的数据。