金融银行大型机房选用梅兰日兰电源解决方案
以往用于银行大型机房的供电系统一般均采用图中形式。在这种结构中，银行大型机房内的设备主要由冗余备份的交易处理主机、存储设备以及用于连接中心机房和各个分中心的网络交换设备组成。由于银行主机运行的应用系统多数基于Unix操作系统，因此对供电系统的可用性要求极高，如果发生意外的断电事故，轻则影响当前的业务，重则会造成系统数据丢失，造成直接经济损失和银行信誉的间接损失，香港汇丰银行曾经发生的2小时业务中断就是由于供电系统问题造成的。
图中的供电系统采用了多级冗余来提高系统可用性：多路市电和柴油发电机互为备份并为UPS提供交流供电；通过多台UPS的并联来提高梅兰日兰UPS系统的可用性，一旦出现单台UPS故障，该UPS自动退出并联系统，负载仍旧依靠余下的UPS来保护，，梅兰日兰UPS系统同时备有应急旁路系统，保证在所有UPS出现故障时的供电。上述手段采用的目的是减少系统中的单点故障——单处故障、全局失效的点。
那么，该供电系统中是否还存在单点故障呢？ 答案是：有。
如何消除单点故障？
UPS电源输出至负载的配电线路就是一处单点故障源，如果该线路上有某处发生故障，例如分配开关、电缆、连接端子，均会导致UPS对负载的保护失效，负载有时会在UPS正常工作的情况下出现断电，所以说UPS前后的配电线路的可靠性要求是不同的，越接近负载的位置对可靠性要求就越高。那么，如何解决该单点故障呢？
通过分析机房内的核心设备——小型机、磁盘阵列/柜式电源可见，一般此类设备的电源普遍采用2路输入，甚至3路输入方式，内部电源的容量也具有1+1的冗余能力。也就是说负载可以使用2路交流供电，当其中处于供电的1路发生故障时，可自动将供电转换至第2路供电，甚至在2路电源均故障时，某些设备还可以切换至直接使用支流供电工作，结合该特性，提出图2供电方案。
该方案弥补了上一个供电方案的不足，在UPS输出配电上仍旧采用冗余方式，2台UPS的输出各自*，共有2套输出配电系统将供电传送至每个负载，通过设备自身电源的配置，实现2套UPS各带50%的负载容量，有效地消除了系统中的单点故障。从负载端来看，具有完整的2条供电通路，其中任何一个通路发生故障，负载均能自动从另外一个通路获得所需的供电。
在UPS业界，该供电方案已经获得普遍的认同，在近兴起的大型互联网数据中心中，该供电方案被大量采用，可见该方案能够提供负载极高可用性。初该方案也具有其局限性，如果负载无法直接接受2路供电，那么便不得不将负载接在某一路供电上，这时该负载的供电可用性就等同于不具有冗余能力的单套供电系统的可用性。针对这种情况，可以人为增加一些辅助设备来实现2路供电的选择切换，APC公司提供Redundant Switch智能切换开关可以满足用户的需求。
